- Производитель Димрус
CL-Tester-10 – универсальная установка для проведения испытаний и диагностики кабельных линий 6÷10 кВ
Установка CL-Tester-10
Установка марки "CL-Tester-10" предназначена для:
•Испытаний кабельных линий с любым типом изоляции регулируемым напряжением с частотой 0,01 ÷ 50 Гц
•Испытаний кабельных линий переменным затухающим напряжением по методу OWTS
•Регистрации частичных разрядов в изоляции кабельной линии при проведении всех видов испытаний
•Определения типа дефекта и места его возникновения в изоляции кабеля, концевых и соединительных муфт
•Проверки состояния оболочки кабельной линии.
Основу испытательной установки марки «CL-Tester-10» составляет универсальный управляемый высоковольтный источник напряжения изменяемой частоты и напряжения. Задание режимов работы установки производится с переносного компьютера по беспроводному интерфейсу Wi-Fi.
Режимы работы «CL-Tester-10»
•Испытание кабельных линий и муфт регулируемым переменным напряжением с частотой 50 Гц. Такие испытания могут быть выполнены напряжением до 12 кВ (СКЗ). Применяется для кабельных линий длиной до 3 км (емкость кабеля 3 мкФ)
•Испытание кабельных линий напряжением пониженной частоты (СНЧ), до 0,01 Гц. Для проведения таких испытаний может быть установлена любая частота выходного напряжения. Чем ниже частота, тем более длинные кабели можно испытывать
• Диагностика дефектов в изоляции кабельной линии, соединительных и концевых муфт по методу OWTS, когда к кабелю прикладывается затухающее переменное напряжение (DAC)
• Испытание состояния внешней оболочки кабельной линии при помощи постоянного напряжения до 10 кВ по мостовой схеме
Диагностические функции установки
Испытания кабельных линий при помощи «CL-Tester-10» во всех режимах работы (50 Гц, СНЧ и DAC) сопровождаются регистрацией частичных разрядов в диапазоне 0,1 ÷ 30,0 МГц
Первичная обработка зарегистрированных частичных разрядов осуществляется непосредственно в контроллере, более подробная обработка и экспертный анализ полученной информации производится при помощи встроенной экспертной системы в компьютере.
Экспертная система «CL-Tester» позволяет:
• Локализовать место возникновения частичных разрядов по длине кабельной линии, выявить дефектную муфту или участок кабеля, являющийся источником частичных разрядов.
• Определить тип выявленного дефекта в изоляции, оценить степень его опасности. Для этого используется база данных образов дефектов, представленная в виде наиболее часто встречающихся PRPD распределений.
• Выполнить локацию дефектных мест в оболочке кабельной линии.
Особенности «CL-Tester-10»
Благодаря применению резонансного полностью управляемого источника испытательного напряжения установка «CL-Tester-10» обладает уникально малыми габаритами, весом и потребляемой мощностью.
Главное её достоинство заключается в том, что выходная реактивная мощность установки, необходимая для испытаний длинных кабельных линий с большой емкостью, в десятки раз превышает мощность, потребляемую установкой из сети. Это позволяет испытывать длинные силовые кабельные линии напряжением промышленной частоты, что наиболее полно соответствует реальным условиям их дальнейшей эксплуатации.
Испытательная установка «CL-Tester-10» выполнена в виде компактного моноблока, который можно легко транспортировать и устанавливать рядом с контролируемой кабельной линией. Подключение установки производится экранированным кабелем.
Управление работой установки
Все режимы испытаний кабельных линий задаются с переносного компьютера, в целях безопасности не имеющего гальванической связи с источником. Испытания полностью автоматизированы, поэтому пользователю достаточно выбрать нужный способ и режим испытания.
Линии до 3 км можно испытывать напряжением промышленной частоты. Для испытания более длинных кабельных линий частоту или величину выходного напряжения придется уменьшать.
По итогам проведения испытаний кабельной линии и выполненного диагностического анализа полученной информации программой автоматически формируются отчетные протоколы. С целью выявления изменений, произошедших в кабельной линии, может быть выполнено сравнение результатов двух испытаний